破局与跃升：高校专利申请从‘量’到‘质’的进阶之路

在创新驱动发展战略的指引下，高校作为知识创新的核心阵地，其专利申请数量近年来呈现出爆发式增长态势。据国家知识产权局数据显示，2025年全国高校专利申请量突破120万件，同比增长15.6%，但与之形成鲜明对比的是，高校专利转化率不足5%，大量创新成果“沉睡”在实验室中。如何打破“重申请、轻转化”的困局，实现专利从“数量积累”到“价值跃升”，成为当前高校创新发展亟待破解的命题。

高校实验室科研场景

一、高校专利申请的“量增质待提”困局

过去十年间，我国高校专利申请量以年均18%的增速攀升，成为国内专利申请的主力军之一。很多高校将专利申请量、授权量纳入科研考核核心指标，教师为了职称评定、项目结题等需求，纷纷投身专利申请工作。然而，数量的繁荣背后，是高价值专利占比偏低、转化渠道不畅的现实困境。

某权威调研机构数据显示，2024年我国高校授权专利中，仅约12%属于高价值专利，多数专利停留在“纸面创新”层面，缺乏对市场需求的精准对接，难以转化为实际生产力。不少高校的专利如同“抽屉专利”，申请成功后便束之高阁，既没有后续的技术迭代，也未能与企业需求匹配，造成了创新资源的浪费。

二、高校专利申请与转化的核心痛点

1. 考核导向偏差，重申请轻转化。目前多数高校的科研考核体系中，专利申请量、授权量是核心指标，而专利转化的权重占比极低。这导致教师更关注专利能否申请成功，而非其市场价值，甚至出现为了凑数量而申请“垃圾专利”的情况。

2. 产学研脱节，专利与市场“两张皮”。高校科研往往聚焦学术前沿，而企业需求更侧重技术的实用性与经济性。很多专利在研发初期未引入企业参与，缺乏市场调研，导致技术成果难以适配产业需求，自然无法得到企业的青睐。

3. 转化人才匮乏，服务体系不完善。高校普遍缺乏既懂技术、又懂法律和市场的复合型专利转化人才。现有的科研管理人员大多专注于项目申报、专利流程办理，对专利估值、谈判、商业化运作等环节能力不足，难以打通从实验室到市场的“最后一公里”。

三、高校专利申请从“量”到“质”的跃升路径

1. 构建“产学研用”协同创新机制。高校应主动对接地方产业集群，与龙头企业共建联合实验室、研发中心，在项目立项阶段就引入企业需求，让科研选题从“学术导向”转向“市场导向”。例如，浙江大学与阿里巴巴共建的前沿技术研究院，通过提前嵌入企业需求，近三年转化的专利成果为企业创造了超10亿元的经济效益。

2. 精准培育高价值专利。高价值专利并非指技术越前沿越好，而是要兼具技术先进性、市场适用性和法律稳定性。高校应建立专利预评估机制，在申请前对技术的市场潜力、侵权风险进行全面分析，优先支持那些能解决产业“卡脖子”问题的专利申请。同时，加强专利布局，通过核心专利+外围专利的组合，构建严密的保护网，提升专利的商业价值。

3. 完善考核激励政策，激发转化动力。高校应调整科研考核体系，提高专利转化收益、产业化贡献的权重，将专利转化成效与教师职称评定、绩效奖金、项目申报直接挂钩。比如，华中科技大学出台政策，允许教师将专利转化收益的70%归个人所有，极大激发了教师参与专利转化的积极性，近五年该校专利转化率提升了18个百分点。

4. 加强转化人才队伍建设。高校可以通过引进、培养相结合的方式，打造专业的专利转化服务团队。一方面，从企业、知识产权机构招聘具备丰富实践经验的专业人才；另一方面，对现有科研管理人员进行知识产权法、市场营销、商务谈判等方面的培训，提升其转化服务能力。此外，还可以借助第三方知识产权服务平台的力量，弥补自身服务体系的不足。

四、典型案例：东南大学的专利转化之路

东南大学作为国内理工科强校，近年来在专利转化方面取得了显著成效。该校通过构建“专利申请-布局-转化-运营”全链条服务体系，实现了专利价值的最大化。

在专利申请阶段，东南大学设立了“高价值专利培育基金”，对具有市场潜力的项目给予专项支持，要求每个项目必须有企业参与合作。在转化环节，该校成立了专门的技术转移中心，配备了15名复合型转化人才，负责专利估值、对接企业、谈判签约等工作。

2024年，东南大学的一项5G通信核心专利通过专利转化，被华为公司以2.3亿元的价格收购，成为当年国内高校专利转化的标杆案例。该校负责人表示，这一成果的取得，得益于提前进行的专利布局，以及与企业的深度协同研发，确保了专利技术精准匹配产业需求。

五、展望未来：高校专利创新的新征程

随着我国经济从高速增长转向高质量发展，高校作为创新源头的作用愈发凸显。未来，高校专利申请的核心将从“追求数量”转向“塑造价值”，而专利转化将成为衡量高校创新能力的核心指标。

高校应抓住国家知识产权强国建设的机遇，以高价值专利培育为核心，以产学研协同为抓手，以完善激励政策为保障，真正让创新成果从实验室走向市场，为实体经济发展注入强劲动力。同时，政府、企业、高校三方应形成合力，构建更加完善的知识产权生态体系，让每一项有价值的专利都能发挥其应有的作用。