首页 / 新闻列表 / 2026年AI专利授权新风向:大模型时代的规则重构与产业机遇

2026年AI专利授权新风向:大模型时代的规则重构与产业机遇

专利政策研究员
848 浏览
发布时间:2026-02-24
2026年,AI大模型技术迭代加速,专利授权的规则与边界正经历深度重构。本文剖析当前AI专利授权的核心难点与产业应对策略。

2026年开年,全球AI产业的目光除了聚焦在大模型技术的迭代突破上,还不约而同投向了AI专利授权的规则赛场。随着GPT-5、文心一言4.0、Gemini Advanced等新一代大模型的密集发布,AI技术的商业化落地进程不断加快,与之相伴的专利授权争议与规则重构正成为决定产业格局的关键变量。

AI技术与专利文件

根据世界知识产权组织(WIPO)2026年1月发布的《全球AI专利态势报告》,2025年全球AI相关专利申请量突破120万件,其中大模型领域的专利申请同比增长68%,但授权率仅为19%,远低于传统技术领域35%的平均水平。这一数据背后,是AI专利授权面临的三大核心难点:创造性判断的边界模糊、训练数据的版权争议、以及AI生成内容的专利归属问题。

一、大模型时代的创造性判断困境

在传统专利审查中,“创造性”是授权的核心标准,但AI大模型技术的“黑箱”特性让这一判断变得异常复杂。2026年,中国国家知识产权局(CNIPA)在最新的审查实践中,将“模型训练方法的创新性”与“生成结果的独特性”作为双重判断依据,但如何量化“独特性”仍存在争议。例如,某头部科技企业申请的“基于多模态大模型的智能医疗诊断辅助方法”专利,因审查员认为其训练框架未突破现有技术,且生成诊断报告的差异化难以量化,在2025年底被驳回,后经复审补充了12组针对罕见病诊断的对比实验数据才最终获得授权。

美国专利商标局(USPTO)则在2026年初更新了《AI发明审查指南》,明确规定“由AI自主生成的技术方案,若未体现人类的创造性贡献,将无法获得专利授权”。这一规则直接影响了OpenAI等企业的专利布局策略,促使其在专利申请中强化人类研发人员对模型架构设计、训练数据筛选逻辑的主导作用,甚至在申请文件中详细标注人类研发团队在每一个技术节点的具体贡献。

二、训练数据版权与大模型专利布局的平衡之道

2026年,训练数据的版权问题依然是AI专利授权的“拦路虎”。欧盟2025年生效的《AI法案》修订版明确要求,AI模型训练使用的公开数据需获得合法授权,否则基于该模型的所有相关专利申请将被驳回。这一规则导致欧洲多家科技企业的大模型专利申请被暂停审查,直到其补充了训练数据的版权溯源证明与授权协议文件,部分企业甚至为此支付了数百万欧元的版权许可费用。

中国在这一领域的政策则更具弹性,CNIPA在2025年底发布的《AI专利审查指南(试行)》中指出,若训练数据为公开领域的通用数据(如公共文献、开放源代码等),且未侵犯他人知识产权,可视为符合专利授权的合法性要求。但同时强调,企业需在专利申请中披露训练数据的来源范围、数据清洗方法与隐私保护措施,以降低后续的侵权风险。

面对这一趋势,全球头部科技企业纷纷调整专利布局策略。字节跳动在2025年启动了“AI专利合规计划”,建立了全链路的训练数据版权溯源系统,每一项大模型相关专利申请都附带详细的数据合规报告,包括数据来源清单、版权授权证明与隐私处理流程,其专利授权率较2024年提升了22个百分点。百度则通过“开源+专利”的双轨制布局,将部分基础大模型框架开源,同时围绕模型的优化算法、垂直行业应用场景申请核心专利,既扩大了技术影响力,又构建了稳固的专利壁垒。

三、AI生成内容的专利归属:从“工具论”到“协同论”

2026年,AI生成内容的专利归属问题也迎来了新的突破。日本专利局(JPO)在2025年底首次授予了一项由AI辅助生成的工业设计专利,明确指出当人类研发人员对AI生成的方案进行了实质性修改与筛选时,可将人类视为专利申请人。这一判决为全球AI发明的专利归属提供了新的参考标准,也为AI辅助研发的技术成果商业化打开了大门。

在中国,2026年1月生效的《专利法实施细则修订版》中,首次明确了“AI辅助发明”的法律定义:即人类利用AI工具完成技术方案的设计,且对方案的核心创新点做出了实质性贡献的发明,可被授予专利。这一规定既保护了研发人员的劳动权益,又为AI技术的创新应用提供了清晰的法律保障,直接推动了国内AI辅助研发领域专利申请量的增长。

四、2026年AI专利授权的趋势与产业机遇

展望2026年全年,AI专利授权的规则将进一步细化,各国之间的政策协同性也将逐步提升。WIPO计划在2026年下半年发布全球统一的AI专利审查框架,旨在减少跨国专利申请的规则差异,降低企业的全球专利布局成本。这一框架将重点规范大模型专利的创造性判断标准、训练数据的合规要求与AI辅助发明的归属规则,有望成为全球AI专利领域的“通用语言”。

对于产业界而言,当前的规则重构既是挑战也是机遇。一方面,企业需加强专利合规管理,建立从技术研发到专利申请的全流程合规体系,尤其是在训练数据的版权管理与创造性贡献的证据留存上,避免因合规问题导致专利申请被驳回;另一方面,企业应聚焦于AI技术的垂直应用场景,围绕大模型在医疗、自动驾驶、金融、教育等领域的具体解决方案申请专利,这类专利因具有明确的产业落地价值,往往更容易获得审查员的认可,授权成功率更高。

此外,AI专利的交叉许可也将成为2026年的热点趋势。随着大模型专利的数量不断增加,企业之间的专利壁垒日益森严,交叉许可将成为打破壁垒、促进技术共享的重要手段。例如,2026年初,谷歌与字节跳动达成了大模型专利的交叉许可协议,双方互相授权各自的核心大模型技术专利,包括多模态融合算法、高效训练框架等,以推动AI技术在全球范围内的商业化应用。

总的来说,2026年是AI专利授权规则定型的关键年份,只有准确把握规则变化的趋势,提前做好专利布局与合规管理,企业才能在激烈的全球AI竞争中占据有利地位,真正将技术优势转化为市场竞争力,为AI产业的可持续发展注入核心动力。